ФИРМЕННЫЙ БЛАНК ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГА":
ул. Симеоновская, д. 27. Тверь. Россия.
170100. Прокуратура Тверской области.
ПРОКУРОРУ.
170100. Прокуратура Тверской области.
ПРОКУРОРУ.
ОТ: ПЕРМИНОВОЙ ТАМАРЫ НИКОЛАЕВНЫ-
гражданина Российской Федерации, директора
ОБЩЕСТВА с ограниченной ответственностью
"МЕГА"; паспорт: серия:________ № __________
выдан _______________ районным отделом
внутренних дел города Твери "____" __________
_______ года.
АДРЕС для ПЕРЕПИСКИ: ул. Волоколамская,
д. 34. Тверь. Россия. 170043.
В ОТНОШЕНИИ не правовых действий директора
ОБЩЕСТВА с ограниченной ответственностью
"ГАРАНТ" Е.Н. Куликова- должностного лица.
АДРЕС предприятия: ________________________
___________________________________________
________________________________;
в отношении не правовых действий главного
государственного инспектора отдела по надзору
за промышленной безопасностью по Тверской
области Центрального управления Ростехнадзор
Е.Е. Базановой: ул. Дачная, д. 73. Тверь. Россия.
170021.
СООБЩЕНИЕ о ПРЕСТУПЛЕНИИ:
СОГЛАСНО ПОСТАНОВЛЕНИЯ № 7.2 Пс/ 0198- 0000- 2015 о назначении административного наказания от 9 октября 2015 года, вынесенного главным государственным инспектором отдела по надзору за промышленной безопасностью Центрального управления Ростехнадзора в Твери Е.Е. Базановой ( дается цитатой ): из представленных материалов следует, что ОБЩЕСТВО с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ" с 26 апреля 2014 года ( договор аренды № 1 ) осуществляет деятельность по эксплуатации взрывоопасного производственного объекта ( газовая котельная по адресу: Тверская область, Калининский район, пгт. Васильевский Мох ) в нарушении обязательных требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, установленным Федеральным законом "О промышленной безопасности опасных производственных объектов от 21 июля 1997 года № 116- ФЗ и иными нормативными правовыми актами в области промышленной безопасности, а именно: ООО "ГАРАНТ" не зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов взрывопожароопасный производственный объект ( газовая котельная по адресу: Тверская область, Калининский район, пгт. Васильевский Мох ), чем нарушена статья 2 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов № 116- ФЗ от 21 июля 1997 года; пункта 5 "Правил регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, утвержденных ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Правительства РФ от 24 ноября 1998 года № 1371; ООО "ГАРАНТ" допущена эксплуатация взрывопожароопасного производственного объекта ( котельная по адресу: Тверская область, Калининский район, пгт. Васильевский Мох ) без специального разрешения ( лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности ), чем нарушены статьи 6, 9 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" № 116- ФЗ от 21 июля 1997 года, пункта 12 части 1 статьи 12 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" № 99- ФЗ от 4 мая 2011 года,- обстоятельства правонарушения подтверждает ПРОТОКОЛ об административном правонарушении от 28 сентября 2015 года № 7.2- 0000- Пр/ 0198- 2015.
Руководителем ООО "ГАРАНТ" Е.Н. Куликовым ( директор юридического лица ) совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях": нарушение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов- допущено по вине ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА- директора ООО "ГАРАНТ" Е.Н. Куликова, так как Куликов. Е.Н. своими действиями ( бездействием ) нарушил требования промышленной безопасности при эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта ( газовая котельная по адресу: Тверская область, Калининский район, пгт. Васильевский Мох ), установленные Федеральным законом "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от 21 июля 1997 года и иными нормативными правовыми актами в области промышленной безопасности.
Указанные нарушения допущены ДОЛЖНОСТНЫМ лицом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих ДОЛЖНОСТНЫХ ( служебных ) обязанностей.
В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных ( должностных ) обязанностей...
На этом основании главный государственный инспектор отдела по надзору за промышленной безопасностью в Тверской области Центрального управления Ростехнадзора Базанова. Е.Е. ПОСТАНОВИЛА ( ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 7.2- Пс/ 0198- 0000- 2015 от 9 октября 2015 года ): ПРИЗНАТЬ Е.Н. Куликова- директора ОБЩЕСТВА с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ" виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях", выразившихся в нарушении требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов и назначить наказание в виде административного штрафа в размере: 20000 ( двадцати тысяч ) рублей...
В этой связи, юридическое лицо- ООО "ГАРАНТ"- было привлечено к административной ответственности по той же статье главным государственным инспектором отдела по надзору за промышленной безопасностью в Тверской области Центрального управления Ростехнадзора Е.Е. Базановой- назначен административный штраф в размере: 200000 ( двухсот тысяч ) рублей. ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 7.2- Пс/ 0197- 2015 о назначении административного наказания от 9 октября 2015 года.
С ЭТОГО момента, хотим мы того или нет, есть веские основания утверждать, что должностное лицо- руководитель ООО "ГАРАНТ" Куликов. Е.Н.- совершил уголовное правонарушение, предусмотренное требованиями статьи 286 "Превышение должностных полномочий" Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как статья дословно гласит ( цитата ): совершение должностным лицом, действий явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства,- НАКАЗЫВАЕТСЯ...
Должностным лицом Куликов. Е.Н.- директор ОБЩЕСТВА с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ"- признан главным государственным инспектором отдела по надзору за промышленной безопасностью по Тверской области Центрального управления Ростехнадзор Е.Е. Базановой. Как должностное лицо Е.Н. Куликов был наказан Центральным управлением Ростехнадзор ( в Твери ) на 20000 рублей.
Однако, в России не существует порядка увода преступников от уголовной ответственности и значит- ответственность в отношении Е.Н. Куликова- директора ООО "ГАРАНТ"- непременно должна наступить в жестком соответствии с требованием статьи 286 УК. Российской Федерации. Уголовное преступление Е.Н. Куликовым совершено и его теперь никому спрятать не удастся!
ЧТО усугубляет ситуацию данного уголовного конфликта? То, что государственный инспектор отдела по надзору за промышленной безопасностью в Тверской области Центрального управления Ростехнадзор Е.Е. Базанова, не должна была скрывать уголовного преступления Е.Н. Куликова- должностного лица ООО "ГАРАНТ"- должна была тут же передать документы в подразделение Следственного Комитета России, в жестком соответствии с подследственностью. Она этого не сделала, заняв в отношении, действующего в Российской Федерации закона, вполне определенное положение, указывающее на сокрытие от правосудия чужого уголовного правонарушения...
Е.Н. Базанова- главный государственный инспектор отдела по надзору за промышленной безопасностью в Тверской области- совершила уголовно наказуемые действия, но речь пока не о ней!
Что усугубляет ситуацию данного уголовного конфликта? Не многое- тот факт, что Е.Н. Куликов- не мог быть должностным лицом, в связи с тем, что, во- первых, Е.Е. Базанова скрыла от правосудия факт, имеющий вполне определенное юридическое значение. Речь идет о том, что 16 октября 2014 года Арбитражный суд Тверской области ( именем Российской Федерации ) в лице судьи М.С. Кольцовой, вынес РЕШЕНИЕ, которым признал НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ОТКРЫТЫЙ КОНКУРС на право заключения договоров аренда имущественного комплекса для последующей продажи коммунальных ресурсов населению и организациям муниципального образования городского поселения- поселок Васильевский Мох Калининского района Тверской области по лоту № 1, результаты которого оформлены ПРОТОКОЛОМ от 16 апреля 2014 года.
Судья М.С. Кольцова пришла к РЕШЕНИЮ, которое давно и основательно вступило в законную юридическую силу: ПРИЗНАТЬ недействительными договоры, заключенные между Администрацией муниципального образования городского поселения- поселок Васильевский Мох Калининского района Тверской области и ОБЩЕСТВОМ с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ" по результатам открытого конкурса на право заключения договора аренды имущественного комплекса для последующей продажи коммунальных ресурсов населению и организациям муниципального образования городского поселения- поселок Васильевский Мох Калининского района Тверской области по лоту № 1, в том числе:
- договор аренды № 1 на объекты коммунальной инфраструктуры городского поселения- поселок Васильевский Мох Калининского района Тверской области от 26 апреля 2014 года;
- договор аренды № 2 на объекты коммунальной инфраструктуры городского поселения- поселок Васильевский Мох Калининского района Тверской области от 26 апреля 2014 года;
- договор аренды № 3 на объекты коммунальной инфраструктуры городского поселения- поселок Васильевский Мох Калининского района Тверской области от 26 апреля 2014 года;
- договор аренды № 4 на объект ( здание конторы ), находящегося в собственности администрации муниципального образования городского поселения- поселок Васильевский Мох Калининского района Тверской области от 26 апреля 2014 года;
- договор аренды № 5 на объект ( здание мастерской ), находящегося в собственности администрации муниципального образования городского поселения- поселок Васильевский Мох Калининского района Тверской области от 26 апреля 2014 года.
ПРИЗНАНИЕ недействительными этого комплекса договоров указывает на тот факт, что Е.Н. Куликов не был должностным лицом, не мог им быть, так его юридическое лицо не получило право на заключение договоров аренды для последующей продажи коммунальных ресурсов населению и организациям муниципального образования городского поселения- поселок Васильевский Мох Калининского района Тверской области. Не возникло прав!
А значит, во- первых, Е.Н. Куликов и его липовая организация не имели право не только на эксплуатацию котельной, но и вообще- на всю деятельность, что он, руководитель, развернул в 2016 году- продавал коммунальные услуги гражданам и юридическим лицам поселка Васильевский Мох, собственно, не имея на то никакого права- ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ полученной незаконно прибыли. В этом так же нарушение господином Е.Н. Куликовым статьи 286 Уголовного Кодекса РФ.
Зачем главному государственному инспектору инспектору по надзору за промышленной безопасностью по Тверской области Центрального управления Ростехнадзор Е.Е. Базановой потребовалось выдавать желаемое за действительное и делать Е.Н. Куликова- мошенника, незаконно дерущего с граждан и юридических лиц поселка Васильевский Мох денег- делать Куликова. Е.Н. должностным лицом, обязанности которого так и не родились. Спросите о том судью Арбитражного суда Тверской области М.С. Кольцову- она, собственно, все об этом знает!
Ладно, пусть Е.Н. Куликов- липовый директор, липового предприятия- будет должностным лицом. Пусть это должностное лицо будет наказано... Хотя, опять нарушение законов России ( точнее, ее- Основного закона, Конституции РФ ) главным государственным инспектором отдела по надзору за промышленной безопасностью по Тверской области Центрального управления Ростехнадзор Е.Е. Базановой. Интересно, а это должностное лицо ( точно- должностное! ) знает ли требования статьи 35 Конституции России, гласящей ( дословно ): право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по РЕШЕНИЮ СУДА!
Деньги- эквивалент имущества! И значит, оштрафован Е.Н. Куликов может быть только на основании СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ. Во- первых. Во- вторых, на основании СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ может быть так же оштрафовано юридическое лицо, возглавляемое господином Е.Н. Куликовым...
Круто! Один преступник дерет деньги с народа, второй преступник- его защищает и дерет, в нарушении законов России, деньги с первого преступника. Господи, Россия, куда катимся?!
Знает ли госпожа Е.Е. Базанова и ее ведомство, что обязаны, в строгом соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации ПРЕДВАРИТЕЛЬНО и РАВНОЦЕННО возместить сумму своих незаконных требований Е.Н. Куликову и его предприятию? Вряд ли! Статьи Основного закона России- Базанову. Е.Е. никогда не интересовали. Однако, статья 35 Конституции РФ гласит ( дается цитатой ): принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии ПРЕДВАРИТЕЛЬНО и РАВНОЦЕННОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ.
Какую сумму Центральное управление Ростехнадзор должно вернуть Е.Н. Куликову и его предприятию? 220000 ( двести двадцать тысяч ) рублей...
В какие игры играют эти должностные лица, которым, похоже, закон не писан?!
В любом случае, перед нами мошеннические действия Е.Е. Базановой- главного государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Тверской области Центрального управления Ростехнадзор. Нарушило это лицо требования пункта 3 статьи 159 "Мошенничество" Уголовного Кодекса Российской Федерации. Напоминаем дословное звучание именно этой статьи- цитата:
мошенничество, то есть хищение чужого имущества ( деньги- эквивалент имущества ) или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием ( совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере... ),- НАКАЗЫВАЕТСЯ...
Да, речь о приобретении права- того права, что нашло отражение в требованиях статьи 35 Конституции России! Если в отношении ООО "ГАРАНТ" и его руководителя- право это проявлено. в том числе и суммовом размере- 220000 рублей, то в отношении жителей поселка Васильевский Мох ( с них незаконно взысканы большие суммы денег преступниками! )- это право подлежит легализации и может быть установлено только тогда, когда будет доподлинно известна сумма незаконно полученная ООО "ГАРАНТ" с жителей поселка Васильевский Мох и юридических лиц этого региона- оплата за коммунальные услуги, что не имели право оказывать ни Е.Н. Куликов, ни ООО "ГАРАНТ"...
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО ВЫШЕ, статей 159, 286 Уголовного Кодекса Российской Федерации, статей 144- 152 Уголовно- процессуального Кодекса России, иных статей, действующего в РФ законодательства, УБЕДИТЕЛЬНО ПРОСИМ:
1. Прокуратуру Тверской области принять в производство настоящее СООБЩЕНИЕ о ПРЕСТУПЛЕНИИ Е.Н. Куликова- должностного лица- руководителя ООО "ГАРАНТ"; должностного лица- главного государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Тверской области Центрального управления Ростехнадзор Е.Е. Базановой.
2. Рассмотреть настоящее СООБЩЕНИЕ о ПРЕСТУПЛЕНИИ в порядке и в сроки, отведенные для этой цели, действующим в России законодательством.
3. Проверить, изложенные выше факты.
4. Пресечь не правовые действия главного государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Тверской области Центрального управления Ростехнадзор Е.Е. Базановой, скрывающей ныне факты совершения уголовного правонарушения другим должностным лицом- Е.Н. Куликовым- директором ООО "ГАРАНТ".
5, Направить материалы настоящего уголовного конфликта в ту следственную инстанцию, что имеет право проверки фактов и возбуждения уголовного дела по статье 286 Уголовного Кодекса России в отношении не правовых действий Е.Н. Куликова- директора ООО "ГАРАНТ", ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА.
6. Направить материалы настоящего уголовного конфликта в ту следственную инстанцию, что имеет право проверки фактов и возбуждения уголовного дела по статье 286 УК. РФ в отношении не правовых действий главного государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Тверской области Центрального управления Ростехнадзор Е.Е. Базановой.
7. Вынесенный прокуратурой Тверской области документ направить в адрес заявителя с предоставлением последнему права на обжалование его в суд первой судебной инстанции, в рамках требования статьи 125 УПК. Российской Федерации.
ПРИЛОЖЕНИЕ: ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 7.2- Пс/ 0198- 2015 о назначении административного наказания главного государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Тверской области Центрального управления Ростехнадзор Е.Е. Базановой от 9 октября 2015 года; ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 7.2- Пс/ 0197- 2015 о назначении административного наказания главного государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Тверской области Центрального управления Ростехнадзор Е.Е. Базановой от 9 октября 2015 года; РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Тверской области по делу № А66- 9018/ 2014 ( судья М.С. Кольцова ) от 16 октября 2014 года- о признании недействительным открытого конкурса на право заключения договора аренды имущественного комплекса для последующей продажи коммунальных ресурсов населению и организациям муниципального образования городского поселения- поселок Васильевский Мох Калининского района Тверской области по лоту № 1, результаты которого оформлены ПРОТОКОЛОМ от 16 апреля 2014 года.
ВСЕГО: 3 ( три ) документа.
Т.Н. Перминова,
гражданин Российской Федерации, директор ОБЩЕСТВА с ограниченной ответственностью "МЕГА".
"____" января 2016 года. М.П.
исп. Л.Н. Грановский. ЦЕНТР ЮРИДИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ. 28.01.2016 года.
Комментариев нет:
Отправить комментарий