НЕРАЗРЕШИМЫХ ПРОБЛЕМ НЕ БЫВАЕТ! УЧАСТКОВЫЕ РОССИИ.

ЧАСТЬ 1. В ТОМ ИХ РАБОТА- СОВЕРШАТЬ УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ! 

Нет проблем у участковых уполномоченных полиции, ибо они никогда не знали законов государства, никогда ими не руководствовались- им предоставлено уникальное право: выносить ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела. Причем, ПОСТАНОВЛЕНИЯ о возбуждении уголовного дела- они права выносить не имеют. Десятки лет они играют в эту игру, обманывая и себя, и граждан. Передан материал проверки им- бегают, опрашивают, думают. В конечном же результате- все то же ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела, так как ничего иного эти служители закона вынести не могут. А потому- НЕРАЗРЕШИМЫХ ПРОБЛЕМ НЕ БЫВАЕТ! Участковые России.

ЧАСТЬ 2. ВНИМАНИЕ! ПРЕСТУПНИКИ!

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела может быть вынесено только в одном случае, если следователь, дознаватель, руководитель следственного отдела или органа дознания, в жестком соответствии с требованием пункта 2 статьи 148 "Отказ в возбуждении уголовного дела" Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации, приходит к решению, что перед ним сообщение о преступлении, в основу которого положена заведомая ложь. В соответствии со статьей 306 "Заведомо ложный донос" Уголовного Кодекса РФ., должностное лицо следственного органа возбуждает уголовное дело на лиц, позволивших себе эту ложь. И именно на этом основании следователь ( дознаватель )- выносит ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении тех лиц, на кого сообщение о преступлении подано...
Таков механизм работы процессуального законодательства России!
Во всех остальных схемах процессуального движения, сотрудники следственных органов, мало того, что скрывают чужое преступление ( заведомо ложный донос! ), они- сознательно и цинично нарушают так же статьи 286 УК. России ( превышение должностных полномочий ), 140 Уголовного Кодекса РФ ( предоставление гражданину заведомо ложных по содержанию не процессуальных документов- документов, не имеющих никакой юридической силы... ).

Таким образом, сотни тысяч участковых уполномоченных инспекторов полиции, на территории Российской Федерации, пополняют ныне своими не процессуальными действиями действия МИРА КРИМИНАЛА; миллионы граждан- незаконно находятся в тюрьмах, еще большее количество уголовников, благодаря действиям, сотрудников полиции ( участковым уполномоченным инспекторам! ) уходит сегодня от уголовной ответственности...
Виной тому- низкий профессионализм тех, кто должен защищать честь и достоинство граждан России!

ЧАСТЬ 3. А ЕСЛИ ХОЧЕТСЯ?..

СОГЛАСНО статьи 41 "Дознаватель" Уголовно- процессуального Кодекса России ни участковый уполномоченный инспектор полиции, ни оперативный сотрудник министерства внутренних дел Российской Федерации не имеет право: выносить какой- либо процессуальный документ- ни ПОСТАНОВЛЕНИЯ о возбуждении уголовного дела, ни ПОСТАНОВЛЕНИЯ- об отказе в возбуждении уголовного дела... 

Статья 41 УПК. России совершенно однозначно утверждает ( цитата ): не допускается возложение полномочий по проведению дознания на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно- розыскные мероприятия...

НЕЛЬЗЯ! Но, если очень хочется, то, собственно, чуть- чуть можно. Можно, не смотря на то, что в нашем случае и участковый уполномоченный инспектор полиции и оперативные сотрудники органов внутренних дел, откровенно и цинично превышают свои полномочия и нарушают требования статей 140, 286 Уголовного Кодекса России...

Так формируется процессуальное преступление!

ЧАСТЬ 4. ФАЛЬСИФИКАТОРЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ...

УЧАСТКОВЫЙ уполномоченный полиции, не имеющий по закону права на производство вообще каких- либо следственных действий ( статья 41 УПК. Российской Федерации ), в нарушении уголовных статей России- 140, 286 УК. РФ.,- совершая тем самым должностное преступление,- выносит ПОСТАНОВЛЕНИЯ об отказе в возбуждении уголовного дела, формируя документы проверочного КУСП...

Что делает сотрудник полиции? Не поверите, он- фальсифицирует доказательства в уголовном деле, нарушая статью 303 "Фальсификация доказательств" Уголовного Кодекса Российской Федерации- содержание статьи дается цитатой: фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником,- НАКАЗЫВАЕТСЯ...

ЧЕЛОВЕК обратился в полицию и участковый уполномоченный инспектор полиции тут же ему помог, взяв его сообщение о преступлении и сделав на документах доказательства, сопровождавших сообщение о преступлении, дело, состоящее из ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ- угробил сообщение о преступлении, скрыв, таким образом, факты чужого уголовного правонарушения...

В КОЛЛЕКЦИЮ СЛЕДОВАТЕЛЮ: ОТКРОВЕННАЯ УГОЛОВЩИНА. ДОКУМЕНТЫ.

АДРЕС для ПЕРЕПИСКИ: ул. Советская, д.

31. Тверь. Россия. 170100. Тверской ПОЧТАМТ.

Абонентский ящик № 30. ЦЕНТР ЮРИДИЧЕСКОЙ 

КОРРЕКЦИИ. 

В ОТНОШЕНИИ незаконных действий должностного

лица Центрального отдела полиции УМВД России

по городу Твери, участкового уполномоченного

инспектора, капитана полиции Е.Н. Колупанского.

АДРЕС: ул. Ерофеева, д. 5- а. Тверь. Россия.

170034. Центральный отдел полиции Управления

Министерства внутренних дел РФ. 

СООБЩЕНИЕ о ПРЕСТУПЛЕНИИ: 

В УГОЛОВНОМ Кодексе Российской Федерации есть статья 286 "Превышение должностных полномочий"- содержание статьи дается цитатой: совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства,- НАКАЗЫВАЕТСЯ...

В СООТВЕТСТВИИ с требованием статей 73- 75 Уголовно- процессуального Кодекса России: документы, полученные следствием, в нарушении УПК. Российской Федерации, в ходе ведения деятельности по проверке фактов, изложенных в сообщении о преступлении ( в рамках требования статей 144- 151 УПК. РФ ), не могут быть документами, имеющими какую- либо юридическую силу- не могут использоваться для доказательства факта совершения преступления кем- либо, так же не могут быть использованы для доказательства факта, что преступления никто не совершал...

Откровенное и циничное нарушение статей 73- 75 УПК. России ведет к тому, что должностное лицо органа дознания или следствия совершает преступление, предусмотренное требованием статьи 140 "Отказ в предоставлении информации гражданину" УК. Российской Федерации. Содержание статьи дается цитатой: неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо представление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан,- НАКАЗЫВАЕТСЯ...

Все документы проверочного КУСПа, в данном случае, не имеют никакой юридической ценности и являются документами фальсифицированного доказательства, в рамках будущего уголовного дела, которое сознательно и цинично уничтожается безграмотностью сотрудника полиции, получившего настоящее уголовное производство в работу...

Содержание статьи 303 "Фальсификация доказательств" Уголовного Кодекса РФ- дается цитатой: фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником,- НАКАЗЫВАЕТСЯ...

24 февраля 2016 года участковый уполномоченный Центрального отдела полиции УМВД России по городу Твери, капитан полиции Е.Н. Колупанский, не имея никаких правовых оснований для производства допроса гражданина Российской Федерации Ф.Н. Беляева, в присутствии сотрудников ОБЩЕСТВА с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ЮРИДИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ", требовал гражданина немедленно предоставить ему объяснения по факту уголовного правонарушения, предусмотренного статьей 128- 1 УК. России, допущенного Ф.Н. Беляевым, на которого подано Н.Н. Гайдухиной- руководителем потребительского ипотечного кооператива "СТРОИМ ВМЕСТЕ "ВЕРХНЕВОЛЖЬЕ"- сообщение о преступлении в Центральный отдел полиции УМВД РФ по городу Твери. 

Непонятным является тот факт: почему сотрудник полиции ( должностное лицо ), приступая к проверке фактов о совершенном преступлении, начинает свое с откровенного и циничного нарушения, действующего в Российской Федерации законодательства? По- другому, господа, нельзя? Почему, сотрудник полиции, первым делом решает вопрос, как стать преступником и потерять право на какую- либо процессуальную проверку по факту совершения преступления? Почему?..

Е.Н. Колупанский- должностное лицо Центрального отдела полиции УМВД РФ по городу Твери, капитан полиции ( участковый уполномоченный инспектор )- начинает с того же, то есть бросает вызов статье 151 "Подследственность" Уголовно- процессуального Кодекса России, в которой черным по белому написано, что проверка по факту совершения уголовного правонарушения производится районным следственным отделом Следственного управления по Тверской области Следственного Комитета Российской Федерации- их подследственность. Ну и куда, в этом случае, лезет должностное лицо полиции? Для него получается- законы в государстве не имеют никакого значения! А главное, он- участковый инспектор- плевать хотел на эти законы, ибо целью своей профессиональной деятельности, в нашем случае, господин Е.Н. Колупанский считает СОЗДАНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА на фальсифицированных доказательствах. Именно в этом сотрудник полиции и преуспел!

Если первым значимым нарушением закона России должностным лицом полиции является нарушение требований подследственности, то вторым, пожалуй, следует указать на нарушение господином Е.Н. Колупанским статьи 41 "Дознаватель" Уголовно- процессуального Кодекса РФ. Статья гласит ( дается цитатой ): НЕ ДОПУСКАЕТСЯ возложения полномочий на проведение дознания на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно- розыскные мероприятия.

О том, что не может делать должностное лицо полиции, не являющееся дознавателем- о том, что имеет право делать только ДОЗНАВАТЕЛЬ ( именно это- не позволено сегодня Е.Н. Колупанскому- участковому уполномоченному инспектору Центрального отдела полиции УМВД России по городу Твери, капитану полиции ),- ВНИМАНИЕ: самостоятельно производить следственные или иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, когда в соответствии с настоящим кодексом на это требуется согласие начальника органа дознания ( начальник органа дознания управляет дознавателями и не имеет никакого отношения к участковым... ), согласие прокурора и ( или ) судебное решение; осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом...

Более того ( все та же статья 41 УПК. России ), указания прокурора и начальника органа дознания, данные в соответствии с настоящим Кодексом, обязательны для дознавателя ( участковый уполномоченный инспектор- не обязан подчиняться начальнику органа дознания! ). При этом дознаватель вправе обжаловать указания начальника органа дознания прокурору, а указания прокурора- вышестоящему прокурору. Обжалование данных указаний не приостанавливает их исполнение. 

Нет в должностных обязанностях участкового уполномоченного инспектора ничего о том, что он- является дознавателем или следователем и имеет право на какие- либо следственные мероприятия. Нет у него такого права, а значит- любые документы, вынесенные Е.Н. Колупанским- должностным лицом Центрального отдела полиции УМВД РФ по городу Твери- документы статуса НЕДОПУСТИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ( статьи 73- 75 УПК. России ),- во- первых; во- вторых, эти документы- доказательство совершения Е.Н. Колупанским уголовного правонарушения, квалифицируемого признаками статьи 303 Уголовного Кодекса Российской Федерации- ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ. Из таких документов формируется только ФАЛЬСИФИЦИРОВАННОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО! 

СОГЛАСНО требований статьи 51 Конституции Российской Федерации ( дается цитатой ): никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга или близких родственников, круг которых определяется федеральным законом... 

Почему сотрудник полиции, взваливший на себя чужие должностные обязанности ( совершивший, тем самым уголовное преступление, предусмотренное статьей 286 УК. России! ), требует гражданина немедленно предоставить ему какие- то объяснения, в нарушении конституционных норм и гражданских прав? Не есть ли это показатель уверенности в том, что сотрудник полиции может нарушать законы государства и ему за это- ничего не будет?..

Даже, если дознаватель требует показаний с гражданина, нарушая статью 51 Конституции России, он, хотим мы того или нет, совершает уголовное правонарушение, предусмотренное статьей 302 "Принуждение к даче показаний" Уголовного Кодекса РФ- содержание статьи дается цитатой: принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний, либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание,- НАКАЗЫВАЕТСЯ...

Какого лешего сотрудник полиции Е.Н. Колупанский, не имеющий никаких прав на проведение следственных мероприятий, орал на Ф.Н. Беляева по телефону в присутствии директора ЦЕНТРА ЮРИДИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ, угрожая последнему черт знает чем? Какого лешего были допрошены сотрудники ЦЕНТРА ЮРИДИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ ( руководитель А.Э. Усманов )- кто дал право на то Е.Н. Колупанскому? Почему сотрудник полиции ведет себя так, будто законы государства для него не существуют, будто закон- это он сам со своей безграмотностью?..

НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО ВЫШЕ, статей 140, 286, 302, 303 Уголовного Кодекса Российской Федерации, статей 73- 75, 124, 144- 151 Уголовно- процессуального Кодекса России, иных статей, действующего в РФ законодательства, УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ:

1. Генеральную прокуратуру Российской Федерации принять в производство настоящее СООБЩЕНИЕ о ПРЕСТУПЛЕНИИ сотрудника полиции Е.Н. Колупанского- участкового уполномоченного инспектора, капитана полиции. Рассмотреть сообщение о преступлении в порядке и в сроки, предусмотренные для этой цели, действующим в Российской Федерации законодательством.

2. Проверить изложенные выше факты.

3. Направить проверочный КУСП и документы его сопровождающие в ту следственную инстанцию, что уполномочена рассматривать факты совершения преступления сотрудником полиции, формирующим уголовное дело на документах фальсифицированного доказательства...

4. Вынести ПОСТАНОВЛЕНИЕ, которым не правовой беспредел сотрудника полиции ПРЕКРАТИТЬ, ибо он- участковый уполномоченный инспектор ЦОП УМВД России по городу Твери, капитан полиции Е.Н. Колупанский- в данном деле никогда не сможет вынести ни одного документа, имеющего юридическую силу, так как это не его полномочия, а то, что делает должностное лицо полиции именуется ПРЕВЫШЕНИЕМ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ...

5. Вынесенный Генеральной прокуратурой России документ направить в адрес заявителя- для последующей процессуальной реакции, в том числе и обжалованию его в суд первой судебной инстанции...

ПРИЛОЖЕНИЕ: ЗАЯВЛЕНИЕ- о направлении материалов настоящего проверочного КУСПа- возбуждение уголовного дела по статье 128- 1 УПК. Российской Федерации- в отношении гражданина РФ Ф.Н. Беляева в суд первой судебной инстанции, в жестком соответствии с требованиями статьи 73- 75, 124,145 Уголовно-  процессуального Кодекса Российской Федерации. СОХРАНЕНИИ СЛЕДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. 

ОДИН ДОКУМЕНТ.

                                                                                                       Ф.Н. Беляев,

гражданин Российской Федерации.

"____" февраля 2016 года.

Исп. ЦЕНТР ЮРИДИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ. Л.Н. Грановский. 28.02.2016 года. 

АДРЕС для ПЕРЕПИСКИ: ул. Советская, д.

31. Тверь. Россия. 170100. Тверской ПОЧТАМТ.

Абонентский ящик № 30. ЦЕНТР ЮРИДИЧЕСКОЙ 

КОРРЕКЦИИ. 

В ОТНОШЕНИИ незаконных действий должностного

лица Центрального отдела полиции УМВД России

по городу Твери, участкового уполномоченного

инспектора, капитана полиции Е.Н. Колупанского.

АДРЕС: ул. Ерофеева, д. 5- а. Тверь. Россия.

170034. Центральный отдел полиции Управления

Министерства внутренних дел РФ. 

ЗАЯВЛЕНИЕ- о направлении материалов настоящего проверочного КУСПа- возбуждение уголовного дела по статье 128- 1 УПК. Российской Федерации- в отношении гражданина РФ Ф.Н. Беляева в суд первой судебной инстанции, в жестком соответствии с требованиями статьи 73- 75, 124,145 Уголовно-  процессуального Кодекса Российской Федерации. СОХРАНЕНИИ СЛЕДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. 

СОГЛАСНО требований статьи 145 "Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении" Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации ( дается цитатой ): по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

- о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

- об отказе в возбуждении уголовного дела;

- о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения- в суд в соответствии с частью 2 статьи 20 настоящего Кодекса.

В случае выноса ПОСТАНОВЛЕНИЯ о возбуждении уголовного дела или ПОСТАНОВЛЕНИЯ об отказе в возбуждении уголовного дела- о принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право обжалования данного решения в порядке и порядок обжалования.

В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части 1 настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления...

ПОЧЕМУ при рассмотрении сообщения о преступлении участковым уполномоченным инспектором Центрального отдела полиции УМВД России по городу Твери, капитаном полиции Е.Н. Колупанским не может быть вынесено ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела или ПОСТАНОВЛЕНИЕ- об отказе в возбуждении уголовного дела? 

Ответ прост: Е.Н. Колупанский- участковый уполномоченный инспектор ЦОП УМВД РФ по городу Твери, должностное лицо- не является дознавателем или следователем, кроме того, именно этому человеку, ведущему в нашем случае проверку фактов совершения уголовного правонарушения Ф.Н. Беляевым по статье 128- 1 Уголовного Кодекса России по заявлению гражданина Н.Н. Гайдухиной- председателя потребительского ипотечного кооператива "СТРОИМ ВМЕСТЕ "ВЕРХНЕВОЛЖЬЕ"- не дано право выносить какие- либо процессуальные решения, в строгом соответствии с требованием статьи 41 "Дознаватель" Уголовно- процессуального Кодекса России. Вынос каких- либо документов Е.Н. Колупанским, в нашем случае, непременно приведет к нарушению последним требований статей 73- 75 УПК. РФ и рождению документов статуса НЕДОПУСТИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Наличие подобных документов, хотим мы того или нет, приведет к нарушению господином Е.Н. Колупанским статей 140 ( вынос документов, не имеющих юридической силы! ). 286 ( превышение должностных полномочий! ), 303 Уголовного Кодекса России. Причем. последняя статья уголовного законодательства государства указывает на тот факт, что должностное лицо Центрального отдела полиции УМВД России по городу Твери сознательно и цинично формирует уголовное дело на документах фальсифицированного доказательства. Перед нами ФАЛЬСИФИЦИРОВАННОЕ уголовное дело!

Вынос ПОСТАНОВЛЕНИЯ об отказе в возбуждении уголовного дела, в нашем случае, так же невозможен Е.Н. Колупанским- должностным лицом ЦОП УМВД России по городу Твери, капитаном полиции- так как вынос настоящего процессуального документа может быть произведен только ( требования пункта 2 статьи 148 "Отказ в возбуждении уголовного дела" УПК. России ) при условии возбуждения уголовного дела по статье 306 "Заведомо ложный донос" Уголовного Кодекса РФ в отношении лица, подавшего заведомо ложное сообщение о преступлении в отношении гражданина РФ Ф.Н. Беляева- по статье 306 УК России должна быть привлечена к ответственности Н.Н. Гайдухина- председатель потребительского ипотечного кооператива "СТРОИМ ВМЕСТЕ "ВЕРХНЕВОЛЖЬЕ". Без альтернатив!

Е.Н. Колупанский- участковый уполномоченный инспектор- не может возбудить в отношении кого- либо уголовного дела, так как статья 128- 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации- является не только статьей частного обвинения, но и подследственна территориально Следственному Комитету России- его районным подразделениям...

Изложенное выше указывает только на тот факт, что уже сегодня Е.Н. Колупанский- должностное лицо ЦОП УМВД РФ по городу Твери- совершил уголовное правонарушение, нарушив требование минимум трех статей Уголовного Кодекса РФ- 140 ( документы его проверочного КУСПа- не имеют юридической силы и заведомо ложны по содержанию ), 286 ( превышает свои полномочия тем, что ведет проверку фактов чужого преступления, совершая свое ), 303 ( все документы, не имеющие юридической силы- документы статуса недопустимых доказательств, массив таких документов- называется уголовным делом с документами фальсифицированного доказательства факта совершения кем бы- то ни было уголовного правонарушения... ). Приплыли!

В СООТВЕТСТВИИ с Уголовно- процессуальным Кодексом России у должностного лица, взвалившего на себя чужие должностные обязанности ( и "упаковывающего" ныне себя в тюрьму! ) есть только один вариант правильной профессиональной реакции- он, собственно, указан в требованиях статьи 145 УК. России- пункт 3 "уголовное дело частного обвинения передается в суд, в жестком соответствии с требованиями части 2 статьи 20" Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации. Третьего, как говорится, не дано!

В этом случае, господин Е.Н. Колупанский должен рассмотреть и решить вопрос сохранения следы своего преступления, доказать факт того, что кто- то еще совершил преступление- этому сотруднику полиции не удастся никогда, ибо его преступные действия- не только уничтожают чужие, но и предают им совершенно иные процессуальные оттенки...

НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО ВЫШЕ, статей 140, 286, 303 Уголовного Кодекса Российской Федерации, статей 73- 75, 124, 144- 151 Уголовно- процессуального Кодекса России, иных законов, действующего в РФ законодательства, УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ:

1. НАЧАЛЬНИКА Центрального отдела полиции УМВД России по городу Твери Е.Ю. Дворянова принять в производство настоящее заявление- о направлении материалов настоящего проверочного КУСПа- возбуждение уголовного дела по статье 128- 1 УПК. Российской Федерации- в отношении гражданина РФ Ф.Н. Беляева в суд первой судебной инстанции, в жестком соответствии с требованиями статьи 73- 75, 124,145 Уголовно-  процессуального Кодекса Российской Федерации. СОХРАНЕНИИ СЛЕДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

2. Рассмотреть документ в порядке и в сроки, предусмотренные для этой цели, действующим в России законодательством.

3. Проверить, изложенные выше факты. 

4. Признать действия сотрудника полиции Е.Н. Колупанского- участкового уполномоченного инспектора Центрального отдела полиции УМВД РФ по городу Твери, капитана полиции- ПРОТИВОЗАКОННЫМИ- совершено уголовное преступление ( чтобы теперь ни делал Е.Н. Колупанский, он- может только увеличить объем уголовного дела, состоящего из документов фальсифицированного доказательства... ).

5. Направить настоящий КУСП и сопровождающие его документы в ту следственную инстанцию, что уполномочена проверять факт совершения противоправных действий сотрудника полиции- для возбуждения уголовного дела в отношении действий должностного лица полиции Е.Н. Колупанского.

6. Документы настоящего дела так же направить в суд первой инстанции- в жестком соответствии с требованиями статьи 145 УПК. Российской Федерации.

7. Произвести СОХРАНЕНИЯ СЛЕДОВ УГОЛОВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, допущенного сотрудником полиции- должностным лицом.

8. Вынесенный начальником Центрального отдела полиции УМВД России по городу Твери документ, направить в адрес заявителя- для последующего обжалования его в суд первой судебной инстанции...

ПРИЛОЖЕНИЕ: сообщение о преступлении, допущенном должностным лицом Центрального отдела полиции УМВД России по городу Твери Е.Н. Колупанским- капитаном полиции, участковым уполномоченным инспектором: исх. № ______ от "____" февраля 2016 года- направлено в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

ОДИН ДОКУМЕНТ.

                                                                                                                                                                    Ф.Н. Беляев,

гражданин Российской Федерации.

"____" февраля 2016 года.

Исп. ЦЕНТР ЮРИДИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ. Л.Н. Грановский. 28.02.2016 года. 

"ПАТОВАЯ СИТУАЦИЯ В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ". ДЛЯ КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ ЮРИДИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ!

ОТСУТСТВИЕМ возможности возбуждения уголовного дела тем или иным следователем, является так же факт совершения им преступления в ходе ведения проверки в рамках этого будущего уголовного дела?..
КАК ПОВОД К РАЗМЫШЛЕНИЮ.

ФИРМЕННЫЙ БЛАНК ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГА": 

ул. Большая Дмитровка, д. 15- а. Москва. Россия.

ГСП- 3. 125993. Генеральная прокуратура 

Российской Федерации. ГЕНЕРАЛЬНОМУ

ПРОКУРОРУ.

ОТ: ПЕРМИНОВОЙ ТАМАРЫ НИКОЛАЕВНЫ-

директора ОБЩЕСТВА с ограниченной 

ответственностью "МЕГА"; гражданина 

Российской Федерации: паспорт: серия:

________ № ________________ выдан

_________________ отделом внутренних дел

города Твери "___" _____________ _______

года.

АДРЕС для ПЕРЕПИСКИ: ул. 3- ая Волоколамская,

д. 34. Тверь. Россия. 170042.

В ОТНОШЕНИИ не правовых действий следователя

Калининского межрайонного следственного отдела

СУ по Тверской области СК Российской Федерации:

( адрес ): ____________________________________

_____________________________________________

______________________________;

В ОТНОШЕНИИ следователя ( дознавателя ) ОМВД

России по Калининскому району Тверской области:

ул. Фрунзе, д. 7. Тверь. Россия. 170039. 

СООБЩЕНИЕ о ПРЕСТУПЛЕНИИ:

ТРЕБОВАНИЯ статьи 286 "Превышение должностных полномочий" Уголовного Кодекса Российской Федерации- дается цитатой:  совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства,- НАКАЗЫВАЕТСЯ...

СОГЛАСНО требований статьи 145 "Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении" Уголовно- процессуального Кодекса РФ ( дается цитатой ): по результатам рассмотрения сообщений о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: о возбуждении уголовного дела, в порядке установленном статьей 146 настоящего Кодекса; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии со статьей 151 УПК. РФ., а по уголовным делам частного обвинения- в суд в соответствии с частью 2 статьи 20 настоящего Кодекса...

Информация будет не полной, если к уже сказанному не добавить ( та же статья 145 УПК. Российской Федерации )- дается цитатой: в случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органапринимают меры по сохранению следов преступления...

7 декабря 2015 года следователем Калининского межрайонного следственного отдела Следственного управления по Тверской области Следственного Комитета России, старшим лейтенантом юстиции Е.М. Кыниной было вынесено ПОСТАНОВЛЕНИЕ- о передаче сообщения о преступлении по подследственности ( территориальности ), согласно которого сообщение о преступлении, допущенном руководителем ОБЩЕСТВА с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ" ( подано в следственный орган руководителем ОБЩЕСТВА с ограниченной ответственностью "МЕГА" Т.Н. Перминовой ) было направлено по подследственности ( территориальности ) в ОМВД России по Калининскому району Тверской области ( дата составления ПОСТАНОВЛЕНИЯ- 7 декабря 2015 года ). 

Нарушение сотрудником ( следователем- дознавателем ) ОМВД РФ по Калининскому району Тверской области статьи 286 Уголовного Кодекса России сводится к тому, что уже три месяца, однако заявитель, подавший сообщение о преступлении, никакой информации от должностных лиц полиции не получил- ими зло и цинично нарушены требования статьи 145 УПК. РФ. В этом, собственно, превышение сотрудниками ОМВД России по Калининскому району Тверской области своих полномочий. 

Нарушена должностными лицами ( следователем- дознавателем ) ОМВД России по Калининскому району Тверской области еще одна статья Уголовного Кодекса РФ- 140 "Отказ в предоставлении информации гражданину". Содержание статьи дается цитатой: неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо представление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан,- НАКАЗЫВАЕТСЯ...

Сотрудниками полиции, похоже, скрывается чужое уголовное правонарушение и наносится, тем самым, ООО "МЕГА" материальный вред, что составлял из себя сумму 283544 ( двести восемьдесят три тысячи пятьсот сорок четыре ) рубля. На день подачи документов в Калининский межрайонный следственный отдел СУ по Тверской области СК Российской Федерации.

СТАТЬЯ 35 Конституции России утверждает ( дается цитатой ): право частной собственности охраняется законом.

... Никто не может быть лишен своего имущества ( деньги- эквивалент имущества ) иначе как по решению суда...

Еще одна статья Конституции РФ- 47 ( цитата ): никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом...

Сокрытие чужого уголовного правонарушения ведет к тому, что откровенно и цинично должностное лицо ОМВД России по Калининскому району Тверской области ( следователь- дознаватель ) лишают, во- первых, ООО "МЕГА" и его руководителя Т.Н. Перминову- гражданина Российской Федерации- права на рассмотрение его дела тем судьей и в том суде, к подсудности которых это дело отнесено законом; во- вторых, должностное лицо следствия ОМВД России по Калининскому району Тверской области ( фамилия которого не известна! ) нанес сознательно ООО "МЕГА" материальный вред: 283544 рублей.

Рост материального вреда продолжается, то есть- увеличивается! При таких обстоятельствах у нас есть основания утверждать, что сотрудники полиции обязаны, в жестком соответствии все с той же статьей 35 Конституции РФ ( дается цитатой: принудительное отчуждение имущества ( деньги- эквивалент имущества ) для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения... ) немедленно выплатить ООО "МЕГА" сумму в размере: 283544 рубля. 

Не желает следственный орган производить проверку по факту совершения преступления, пусть, собственно, платит деньги сам. На это указывает не только Конституция Российской Федерации, но и часть 3 статьи 159 "Мошенничество" УК. России- содержание статьи дается цитатой:  мошенничество, то есть хищение чужого имущества ( деньги- эквивалент имущества ) или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием ( совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере... ),- НАКАЗЫВАЕТСЯ...

Использование должностным лицом ОМВД России по Калининскому району Тверской области своего служебного положения- более, чем очевидно: прячет чужое уголовное правонарушение, не смотря на то, что в нем указан не малый материальный вред юридическому лицу, рост которого, благодаря полиции, продолжается... 

ЕСЛИ ситуация с преступной деятельностью должностных лиц ОМВД РФ по Калининскому району Тверской области выглядит так, то должностные действия Е.М. Кыниной- следователя Калининского межрайонного следственного отдела СУ по Тверской области СК России, старшего лейтенанта юстиции- более ужасны. О них речь ниже. 

... Перед нами процессуальный документ, составленный следователем Е.М. Кыниной- его отличительная особенность в том, что он ЗАВЕДОМО ЛОЖЕН по содержанию. Изучив материалы сообщения о преступлении следователь принимает решение- о направлении этих материалов по подследственности ( территориальности ). Он- признает факт совершения уголовно наказуемых действий руководителем ООО "ГАРАНТ" и квалифицирует их требованием статьи 159 Уголовного Кодекса России.

Следователь Е.М. Кынина пошла дальше и ПРИДУМАЛА фамилию руководителя ООО "ГАРАНТ", ибо Куликова. Е.Н.- кто это? Кого собирается преследовать следователь Калининского межрайонного следственного отдела СУ по Тверской области СК России Е.М. Кынина? Чем и когда ей насолила эта женщина?..

Во время составления процессуального документа, следователь Е.М. Кынина совершила уголовно наказуемые действия и начала преследование человека, в отношении которого ООО "МЕГА"- не подавал сообщений о преступлении. Мы- не знаем этой женщины, более того, у нас- нет и никогда не было претензий к этому человеку...

Перед нами процессуальный документ, указывающий на нарушение Е.М. Кыниной- следователем Калининского межрайонного следственного отдела СУ по Тверской области СК России, старшим лейтенантом юстиции- статьи 140 УК. Российской Федерации- ложь, ложь, ложь.

Скажите, пожалуйста, может ли следователь ОМВД РФ по Калининскому району Тверской области исполнять документ следователя Е.М. Кыниной, если он получен следователем в результате совершения уголовного правонарушения- преследуется человек, к которому заявитель не имеет никаких претензий. Если разворачивать дальше этот постулат, то заявителю, лицу подавшему в следственный орган сообщение о преступлении руководителя ООО "ГАРАНТ", никогда не получить ответ- процессуальный документ- о наличии или не наличии в действиях руководителя ООО "ГАРАНТ" преступления, так как Куликова. Е.Н.- ничего не дела противозаконного в отношении ООО "МЕГА". Она, не поверите, не наносила материального вреда нам, сумма которого сегодня уже составляет: 283544 рубля...

Что, собственно, происходит? Как понимать принцип следственной работы, обязывающей следователя сохранить следы преступления? Знаете, если следователь не знает фамилии обвиняемого, то ни о каком сохранении следов преступления, конечно же, речи быть не может!

УСТАНОВИВ, что руководитель ООО "ГАРАНТ" нарушил статьи 159 Уголовного Кодекса России ( для этой цели следствию пришлось придумать фамилию обвиняемого ), следователь Калининского межрайонного следственного отдела СУ по Тверской области СК России, старший лейтенант юстиции Е.М. Кынина, направила документы полиции, поставив следователей МВД РФ в щекотливое положение, ибо для того, чтобы провести проверку действий Куликовой. Е.Н., в рамках требования статей 144- 151 Уголовно- процессуального Кодекса РФ., эту Куликову. Е.Н. следует еще найти, что, практически, невозможно, ибо- возможный обвиняемый по уголовному делу придуман следователем Е.Н. Кыниной. По крайней мере, мы- об этом человеке ничего не знаем!

ДИРЕКТОРОМ ООО "ГАРАНТ" долгое время являлся Куликов. Е.Н. ( это- мужчина, совершенно другой человек- не тот, кого пытается привлечь к уголовной ответственности следователь Калининского межрайонного следственного отдела СУ по Тверской области СК Российской Федерации! ), им совершено уголовное правонарушение. Осенью минувшего года господин Куликов. Е.Н. был наказан Тверским отделом Ростехнадзора по статье 9.1 " Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов" Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях". Сам руководитель был административно оштрафован на 20000 рублей, его юридическое лицо- привлечено к административной ответственности и оштрафовано на сумму 200000 рублей.

В ПОСТАНОВЛЕНИЯХ Тверского отдела Ростехнадзора указано, что Е.Н. Куликов- является должностным лицом, потому, собственно, и понес административное наказание. Непонятным является тот факт, что установив факт нарушения статьи 286 "Превышение должностных полномочий" УК. России реальным руководителем ООО "ГАРАНТ", должностные лица предприятия Ростехнадзор, почему- то, решили скрыть чужое уголовное правонарушение, совершив, подобным образом уголовное преступление, предусмотренное требованиями, названной выше статьи 286 УК. Российской Федерации. Содержание статьи- дано выше- цитатой.

Спросите: в чем нарушение руководителем ООО "ГАРАНТ" и должностными лицами Тверского отдела Ростехнадзор Уголовного Кодекса РФ? В том, что ПОСТАНОВЛЕНИЯМИ о привлечении к административной ответственности Е.Н. Куликова- директора ООО "ГАРАНТ"- установлен перечень нарушения последним законов государства, в том числе и в сфере обеспечения промышленной безопасности...

Странно, почему после привлечения к административной ответственности ООО "ГАРАНТ" и его руководителя, Тверской отдел Ростехнадзора, установив превышение должностных полномочий Е.Н. Куликовым, не пошел далее и не передал, вынесенные им документы в адрес Калининского межрайонного следственного отдела СУ по Тверской области СК России? Ответ прост: не смотря на то, что статья 286 Уголовного Кодекса Российской Федерации подследственна не полиции, а следственным инстанциям Следственного Комитета РФ., Е.М. Кынина- сознательно сбросила документы по проверке факта совершения преступления все тем же руководителем ООО "ГАРАНТ" в следственные органы МВД России, что, собственно, не уполномочены вести следственные мероприятия по данному делу. Любые акты проверки- будут незаконно рожденными с момента их появления- выноса следователем ОМВД России по Калининскому району Тверской области- залогом тому требования статей 73- 75 Уголовно- процессуального Кодекса РФ. Да, господа, речь идет о недопустимых доказательствах! 

Еще раз: с проверкой сообщения о преступлении, поданного в следственные инстанции Калининского межрайонного следственного отдела СУ по Тверской области СК России, сложилась ситуация, когда проверку, в рамках требования статей 144- 151 УПК. РФ не может производить не следственный отдел ( в лице Е.М. Кыниной ), ни следователь ОМВД РФ по Калининскому району Тверской области. Эти процессуальные нарушители- не имеют права на дальнейшую проверку фактов, изложенных в сообщении о преступлении, так как, вынесенные ими документы, сразу же будут указывать на нарушение последними статей 140 УК. России- заведомо ложны по содержанию, 286 УК. Российской Федерации- скрывают чужое уголовное правонарушение, совершая, при этом, свое уголовное преступление...

НА НАРУШЕНИЕ статьи 286 Уголовного Кодекса России следственными инстанциями, как МВД России ( ОМВД РФ по Калининскому району Тверской области ), так и Следственного Комитета РФ ( Калининский межрайонный следственный отдел СУ по Тверской области СК Российской Федерации ), указывает факт НЕ СОХРАНЕНИЯ следов преступления госпожой Е.М. Кыниной, которая даже правильной фамилии фигуранта уголовного дела не знает. В Тверской области сегодня создано уникальное положение: когда, с одной стороны, следственные органы должны проверять факты совершенного преступления руководителем ООО "ГАРАНТ" ( не проверяют!,- не могут! ), с другой стороны, служба судебных приставов Тверской области ( ее районные подразделения )- официально взыскивают в пользу нарушителя Уголовного Кодекса РФ ( ООО "ГАРАНТ" ) деньги, ни чуть не беспокоясь о том, что, если завтра станет ясно, что ООО "ГАРАНТ" и его руководитель- уголовные преступники, то служба судебных приставов, в этом случае, соучастник чужого уголовного правонарушения...

В подобной щекотливой ситуации ныне находятся: государственное учреждение "Главная жилищная инспекция Тверской области"- возбудило ( в нарушении законов РФ ) в отношении ООО "МЕГА" административное дело, пытаясь подобным образом заставить руководителя платить деньги правонарушителю ООО "ГАРАНТ"...

Интересной является работа прокуратур- Калининского района и Тверской области. На их глазах разворачивается весь этот беспредел, однако- районная прокуратура всячески оправдывает действия судебных приставов Тверской области, прокуратуру Тверской области- делает, видимо, вид, что на ее территории ничего не происходит. И это- несмотря на то, что материальный вред по всем эпизодам этого уголовного приключения- продолжает расти, увеличиваясь давно уже не в процентах, а в разах...

НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО ВЫШЕ, статей 140, 159, 286 Уголовного Кодекса Российской Федерации, статей 73- 75, 124, 144- 151 Уголовно- процессуального Кодекса России, иных статей, действующего в РФ законодательства, УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ:

1. Генеральную прокуратуру Российской Федерации принять к рассмотрению настоящее СООБЩЕНИЕ о ПРЕСТУПЛЕНИИ и рассмотреть его в порядке и в сроки, предусмотренные для этой цели, действующим в РФ законодательством.

2. Проверить, изложенные выше факты.

3. Направить настоящие документы в следственные инстанции, что могут по закону проводить проверку законности действий сотрудников ОМВД РФ по Калининскому району Тверской области и Е.М. Кыниной- следователя Калининского межрайонного следственного отдела СУ по Тверской области СК Российской Федерации, старшего лейтенанта юстиции. 

4. Признать действия следователя- дознавателя ОМВД России по Калининскому району Тверской области НЕЗАКОННЫМИ, противоречащими букве и духу, действующего в государстве законодательства, вынесенные ими документы, в рамках проверки КРСоП Калининского межрайонного следственного отдела СУ по Тверской области СК России под № 645- пр- 15- фактом совершения должностными лицами полиции уголовного правонарушения, предусмотренного требованиями статей 140, 286 УК. Российской Федерации.

5. Обязать ОМВД РФ по Калининскому району Тверской области немедленно направить в адрес лица, подавшего сообщение о преступлении, процессуальный документ, свидетельствующий о том, что проверка факта совершения преступления Е.Н. Куликовой все же, кем- то проводится; с другой стороны, заявитель- имеет право обжаловать эти документы в суд...

6. Признать действия следователя Калининского межрайонного следственного отдела СУ по Тверской области СК России, старшего лейтенанта юстиции Е.М. Кыниной, не имеющими никакой юридической силы- НЕЗАКОННЫМИ; факт неисполнения последней требований пункта 3 статьи 145 УПК. РФ- преступным, ибо благодаря дейстивиям Е.М. Кыниной в Тверской области, именно в этом конфликте идет такой кавардак, что результатом его похоже станут большие неприятности людей, что при исполнении Е.М. Кыниной своих должностных обязанностей в этом деле могло бы и не быть...

7. Взыскать с должностных лиц, укрывающих на глазах общественности чужое уголовное правонарушение, сумму реально нанесенного материального вреда: 283544 ( двести восемьдесят три тысячи пятьсот сорок четыре ) рубля.

8. Вынесенный Генеральной прокуратурой Российской Федерации процессуальный документ, просим направить в адрес заявителя, предоставив последнему право на его обжалование- в рамках статьи 125 УПК. России- в суд первой судебной инстанции. 

ПРИЛОЖЕНИЕ: исх. № 645- пр- 15 от 7 декабря 2015 года Калининского межрайонного следственного отдела Следственного управления по Тверской области Следственного Комитета России- под подпись Е.М. Кыниной- старшего лейтенанта юстиции, следователя; ПОСТАНОВЛЕНИЕ следователя Калининского межрайонного следственного отдела СУ по Тверской области СК России, старшего лейтенанта юстиции- о передаче сообщения о преступлении по подследственности ( территориальности ).

ВСЕГО: 2 ( два ) документа.

                                                                                                                                                          Т.Н. Перминова,

директор ОБЩЕСТВА с ограниченной ответственностью "МЕГА".

"___" февраля 2016 года.                                                                                                                          М.П.

Исп. ЦЕНТР ЮРИДИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ. Л.Н. Грановский, 27.02.2016 года.

СУМЕРКИ ГОДА. БАЛАНС ЭНЕРГЕТИКИ В МАРТЕ 2016 ГОДА. АЛЕКСАНДР ЗАРАЕВ.

ПЕРВАЯ половина марта- один из напряженных и нестабильных месяцев в 2016 году. Биосфера Земли уже после 5 числа войдет в дисгармоничную зону, а ее пик придется на период с 8 по 12 марта. Можно ожидать снижение иммунитета, усиления инфекционно- воспалительных процессов, а также обострения отношений и конфликтов между людьми. Это может стать причиной террористических актов, возникновения агрессивности в обществе и повышенной аварийности на дорогах. 
Это во многом будет связано с влиянием Марса, который будет находиться с 6 марта в знаке Стрелец. При этом он будет формировать квадрат к Нептуну и Солнцу, а высвободившиеся дисгармоничные энергии этого аспекта также проявятся как ошибки при управлении транспортными средствами, как техногенные аварии на суше и море, повышенная конфликтность, интриги и взаимонепонимание между людьми.

Меркурий, который тоже войдет 5 марта в знак Рыбы, будет этому способствовать, поскольку сделает процесс мышления более медленным и интровертным. Венера. которая также 12 марта войдет в Рыбы, создаст в биосфере планеты избыток водных застойных и тормозящих развитие планов энергий. Этот период можно сравнить с движением автомобиля в тумане.
В этом смысле первая половина марта радикально неблагоприятна для любых начинаний, переговоров, дальних поездок, а также потребует от людей повышенного внимания к своему здоровью и планам, реакциям и действиям окружающих. Ошибки, забывчивость, невнимательность в этот период могут также стать причиной пожаров, различных травм. После 17 марта ситуация начнет улучшаться, и вторая половина марта пройдет в более спокойных энергиях. Солнце 20 марта войдет в знак Овен и начнется новый астрономический год. 
Меркурий, который 22 числа войдет в этот же знак, добавит активных огненных энергий, что позволит людям увидеть новые перспективы. Это также позволит людям и народам находить новые пути для решения возникших ранее проблем и откроет новые дороги для развития бизнеса и укрепления отношений. Поэтому к важным делам, планам и встречам лучше приступить в третьей декаде марта.

ШАМБАЛА, ЗНАКОМСТВО.

Шамбала - это вместилище древнейшей мудрости, точка соприкосновения земного и небесного. С незапамятных времен ламы Тибета и Монголии рассказывают о Шамбале, но вы ее на карте не найдете. Многие считают истории о рае на земле чистым вымыслом, некоторые полагают, что это было одно из древних царств на территории Центральной Азии. Все сведения о его местонахождении собраны в тибетской легенде, которая называет Шамбалу «северным местом спокойствия» и предполагает, что она находится севернее Тибета. Такой точке зрения вторит и индийская традиция, в которой упоминается страна Шамбала со столицей Калапа, расположенная к северу от Гималаев и населенная совершенными людьми. Считается, что Шамбала — скрытая от чужих взоров страна, где Будда был посвящен в учение Калачакры, или Колеса времени, которое включает астрономию, астрологию и др. Предполагается, что она удобно расположилась в долине, окруженной высокими, покрытыми снегом горами; что доступ в нее затруднен из-за озера или котловины высохшего озера, и войти в нее можно только через узкое ущелье или пещеру. Ламы твердо убеждены, что путешественникам ни за что не добраться до Шамбалы, если они не призваны. Наиболее вероятное местоположение таинственного царства, если оно действительно существует, — обширные пространства западного Китая, иизвестные в наши дни как Синьян. Некоторые ученые высказывают предположение, что идея Шамбалы могла возникнуть из традиционной веры в то, что Алтай — это обитель шаманов. Согласно традиционным верованиям, жители Шамбалы могли излечивать себя от любых болезней, читать чужие мысли, соглядывать в далекое будущее и жить 100 лет. Их царь якобы обладал необычайной передовой техникой. У него было не только зеркало из стекла, позволявшее видеть на) значительное расстояние, но и специальные линзы, с помощью которых он изучал жизнь на других планетах через застекленную крышу. По тибетскому пророчеству, в Шамбале будут править 32 царя, царство каждого из них будет продолжаться 100 лет. Первый правил во время жизни Будды в VI столетии до н.э. Ожидается, что последний царь с огромной армией уничтожит ростки зла и по всем мире воцарится золотой век. И только тогда великие тайны Шамбалы будут раскрыты...

ПРОСТО МАГИЯ! "ИЛИ- ЧЕРНАЯ КОШКА С ПУСТЫМИ ВЕДРАМИ... "

С ЧЕГО начать разговор о магии? Давайте начнем его с утверждения, что магия- жизнь во всем многообразии ее проявления. И не надо больше ничего придумывать! В пору Учителя Е.П. Блаватской, именно она дала эту формулировку и всей своей жизнью доказывала, что это- именно так!
Не надо широко открывать глаза на размахивающего руками афериста, который берет с вас деньги и, кажется, что- то там колдует- он обманывает вас. Его мысль ясна и преступна: возьму деньги, а там пусть все будет, так как и должно быть! За эту фразу готов нести ответственность, как автор, за результат вашего обращение к шаману или другого вида "волшебнику"- ответственность на себя не беру.
Еще Иисус Христос ( Великий Странник и Учитель ) сказал в свое время: и каждому будет дано- по вере его! 
Что это означает? На что указывает? 
На механизм работы того, что люди именуют верой- сначала знания, рождающие убеждение, потом- вера. Вера во что- либо, как правило, если она, вера, позитивна, подлежит исполнению Космосом во времени... 
Так, собственно, исполняются желания и материализуются мысли людей! 

Часто спрашивают: а почему народные приметы работают почти в автоматическом режиме? 

Понимаю, это, видимо, когда "через дорогу, скажем, идет черный кот с пустыми ведрами"- так, наверное? 
Наша тема, а потому ответ на вопрос будет гениальным, а значит, как все гениальное- простым, ибо существует, условно скажем, две программы жизни человека- собственно, его непосредственное развитие и совершенствование и развитие- человечества ( программы, объединяющей людей ). 
Так вот, когда убеждение принадлежит человечеству- оно бесспорно работает, ибо, чтобы программа человечества, в той или иной степени проявления, стала реальностью, следует, скажем, 60 ( шестидесяти ) процентам человечества ( отдельно взятой культуры ) быть уверенным на сто процентов, что это- так, а не иначе! Русский народ не один век вынашивает идею приметы своего черного кота, а потому эта примета- действует, как некая непреложность, работает, как закон...

Баба с пустыми ведрами- явление того же порядка: если человечество в чем- то уверено, то баба с пустыми ведрами, идущая вам навстречу- к удаче! Давайте теперь оговоримся, если вы, конечно же, в это верите. Если вы в это не верите, то баба с пустыми ведрами- просто пошла за водой...

ИТАК, в основу простой человеческой магии положена формула: если во что- то верит все человечество, то это- непременно работает. Если во что- то верите только вы? У вас проблема, так как остальные представители человечества- вашу точку зрения не разделяют! Не будет ваша примета работать и люди не найдут подтверждение того. А вы говорите- приметы?!.
В этой связи, давайте коснемся таких проблем, как, скажем, бессмертие воплощенной на Земле части человеческой Сущности. Да, вы правильно поняли: бессмертие- не в эликсирах, которые упорно готовят люди в поисках бессмертия. Бессмертие- в убеждении, хотя бы половины человечества, в том, что они, скажем, как библейские старцы, могут жить тысячи лет. Все! Вы- в этом уверены? Вы- это знаете? Поздравляю человечество планеты с тем, что время жизни отдельной материальной сущности на планете значительно возросло! 

НИЧТО так не тяготит, как некие обязательства перед законами жанра. Ладно, уж!
Хотелось вот о чем поговорить, как бы- в связи с поднятой темой. Скажите, пожалуйста, почему современные фантасты, подымая ту или иную тему в жизни человечества будущего, пытаются человека перенести туда с теми физическими возможностями и, скажем, прогрессирующими современными знаниями, а не учитывают тот факт, что сам человек- меняя свою психокультуру и двигаясь в будущее- так же будет меняться? Да, это- будет не тот человек, которого мы видим сегодня на улице. Это будет- более тонкая, в материальном плане, энергетическая сущность, использующая в своей жизни ( и это- не бред! ) иные физические и психические законы. Сегодняшний человек смертен, человек будущего- будет жить, по мере проявления своего во времени,-  все больше и больше...

ПЛАНЕТОЙ  будущего ( своеобразным Зазеркальем ) можно считать Пикран- созвездие Лебедя ( ученые нашли планету и пытаются ее рассмотреть ). Так вот, пикранцы имеют продолжительность жизни, по нашим меркам,- свыше 400 лет. И это- не предел! Планета обладает бессмертием в несколько сложном для понимания людей варианте: скажем, человек ( на Пикране живет Высшее человечество! ) прожил, отмеренные ему годы жизни...
Совет планеты принимает решение и пожилой человек... меняет тело, то есть с помощью, имеющихся на Пикране энергостолбов, пришедшее в негодность тело уничтожается, в замен- человек получает молодое тело и может продолжать жизнь. Не работает этот механизм только в одном случае, когда цивилизацию оставляет иерарх науки Пикрана, принявший решение идти в другие миры, чтобы передать жителям их, знания Космоса. 

Десять тысяч лет назад в материальном плане Земли появилась Шамбала- своеобразный музей геопамяти планеты, созданный архатами далекой планеты Пикран. Город Куили- о нем не один раз говорили эзотерики, упоминали те, кто передавал на планету знания Космоса. Этот город на Пикране имеет особый статус, ибо является своеобразной лабораторией науки в далеком космическом мире...
Шамбала, вставшая своими ашрамами не на Тибете, а в Гималаях ( в полуастральном пространстве! ) несет волны своей любви и знаний тем, кто готов воспринять эти знания. Во главе поселения- Великий Комический Учитель МАТЬ МИРА ( Богоматерь ). Ее лаборатория знаний несет людям свет, Ее "птенцы"- различной силы и знаний"- устремляются к воплощению в материальные ( пограничные ) миры и несут людям ( и не только! ) свет истины под постоянными насмешками зашоренных бытовыми проблемами жителей планет, не желающих понимать главное: пришла весть и ее надо принимать, чтобы ею руководствоваться!
Спросите: почему? 
Ответ прост: ведь МАТЬ МИРА и ее Ученики рассказывают вам о том, как они меняют внутренний мир человека- не измениться, пренебречь советами Богоматери и Ее Учеников- уйти с планеты людей раньше времени. За непонимание или- не желание понимать-  плата одна- ваша смерть! Нет, это- не угроза, это- реальное положение вещей: судите сами: организм ваш меняется, а мозги- остаются прежними... 
Мы говорим, что это та самая ситуация, когда та или иная личность с зашоренным сознанием, переходит в режим существования, не совместимый с жизнью. Беда вновь появившихся болезней в том, что люди- не высветляют свое сознание, а делают вид, что они что- то поняли и перестроились. Шутники! Даже на смертном одре, люди- веселятся, не пытаясь понять: шутят они, с ними- давно уже никто не шутит!.. 

А потому "бегущий через дорогу черный кот с пустыми ведрами"- не просто образ, а указатель направления, куда следует идти обалдевшему человечеству. Не гонитесь за ним и не останавливайте бабу с пустыми ведрами, лучше сами- замрите на минуту и подумайте о том, что происходит в этом мире. И пусть эта минута- станет для вас самой Великой Минутой вашей жизни! 

НА ТАКИХ КОРАБЛЯХ ПРИБЫВАЮТ НА ЗЕМЛЮ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЦИВИЛИЗАЦИИ ПИКРАН- КУИЛИ НЕ ОТПРАВЛЯЕТ НА ЗЕМЛЮ НЕОПОЗНАННЫХ ЛЕТАЮЩИХ ОБЪЕКТОВ, ИБО, ЛЮДИ, ЭТО- КОРАБЛИ ИЗ ВАШЕГО БУДУЩЕГО...  

ПЕРСПЕКТИВА?! НАШЕ ПРОРОЧЕСТВО!

НИ ДЛЯ КОГО не секрет, что продажа квартир на отечественном вторичном рынке значительно сократилась по многим причинам, но главной, пожалуй, уже сейчас является тот факт, что 40 процентов жилья поступает от собственников его с различными формами переделок- переустройств. Да, перед нами тот самый случай, когда собственнику предлагают привести жилье в исходное состояние, ибо государственная регистрации сделки по продаже жилья не состоится, если проектная документация многоквартирного дома указывает на иную планировку вашей квартиры, поступившей на регистрацию сделки купли- продажи жилья.
Об этом был разговор в агентстве по продаже недвижимости, где сетовали на тот факт, что нарушения различных законов государства в сфере ремонта жилья собственниками квартир в многоквартирном доме- дело обычное. И значит, возможность продажи переустроенной квартиры- становится главной проблемой для собственника, лишающей его каких- либо перспектив в этом деле...
А разве нельзя оформить документы перед непосредственной продажей квартиры? Ну, не знаю, пойти в администрацию района своего города- спросить у них, как, собственно, это сделать?

Мы спросили, нам- ответили: дело в том, господа, что законы России ( и все, что с ними связано )- обратного хода действия не имеют. На это указывает Конституция Российской Федерации, именно ее защищают все остальные федеральные законы, в том числе и Уголовный Кодекс РФ.
Вы пришли в Жилищный отдел администрации района вашего города, чтобы получить консультацию. Вас консультируют: понимаете, в стране установлен порядок ( нашел отражение в Жилищном Кодексе России, различного рода санитарных правилах и нормах, федеральных законах "О тишине", "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения" и т. п. ). Там каждой строкой утверждается: сначала оформляете документы, потом- производите ремонт в строгом соответствии с полученными разрешительными документами... 
Только так и третьего, как говорится, не дано! 

ГОВОРИТЬ о умственных способностях тех, кто с дрелью стоит у собственной стены, решая проблему серьезного ремонта квартиры, без разрешительных документов, не приходится- нет мозгов и тут уж ни чем не поможешь!
Отсутствие возможности продажи переустроенного жилья- самая малая из проблем, на которую натыкается в жизни обнаглевший собственник квартиры. На слуху сегодня еще одна проблема, в этой связи, которую вынашивает государство. Полным ходом идет разговор в чиновничьих кабинетах о том, что для решения муниципальных проблем, проблем федерального значения, можно взять деньги у граждан- да, тех самых, зарвавшихся собственников квартир.
Годы беззакония позволили многим людям переустроить свое жилье без каких- либо документов. Причем, различного рода нарушения административного законодательства, федеральных законов и УК. России, в этом случае, приводит к различным суммам штрафов- от 500 рублей до 300000 рублей. 

Чиновники говорят: а почему нам не взять эти деньги у зарвавшегося собственника жилья? И вот уже машина завертелась: известно, что акцию "по обилечиванию" собственников жилья, нарушивших законы России и сделавших без разрешительных документов различного рода ремонты и переустройства, будут вести жилищные управляющие компании на местах. Предлоги для этого разные: проверка общего состояния, скажем, отопления квартир. Или, что- то в этом роде!
Далее. Представители ЖЭУ посещают вашу квартиру и определяют степень произведенного уже ремонта ( будут составляться специальные ведомости, где будут ставится отметки о нарушении законов, что допущены тем или иным собственником жилья ). Документы из управляющих компаний поступают в Жилищные отделы администраций районов города- там определяются с тем, куда направить информацию о нарушениях законов, допущенных теми или иными собственниками жилья. Свои документы получит государственная жилищная инспекция, административные комиссии- в части нарушения законов "О тишине", в части нарушения закона "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения"- документы поступят в соответствующие органы. По отдельным статьям будет преследоваться перенос электропроводки в квартире, если сам факт переноса не оформлен надлежащим образом и не узаконен. Службы водоканалов предъявят требования тем, кто произвел переделку сантехнического оборудования, установив без каких- либо разрешений котлы, ванны не стандартных размеров и т.д. 
Все это обилие материалов ( огромные суммы денег, с подставившихся под государство граждан ) поступят в суды. Государству, муниципальным ведомствам останется только эти деньги принять на свой счет...

ЕСЛИ с изложенным выше все более или менее ясно, то выплывет в ходе этого "сантехнического террора" еще одна проблема- проблема проникновения в жилье ваших соседей, которые были почему- то против того, что бы вы стучали в их стену. В этом вопросе конфликты станут разрешать посредством применения статьи 139 "Нарушение неприкосновенности жилья" Уголовного Кодекса Российской Федерации. Люди, подающие сообщение о преступлении, в этом случае будут иметь непосредственный интерес- не только нанесенный им материальный и моральный вред, скажем, от нарушения закона "О тишине", но и право на суммы штрафных санкций, что будут взыскиваться в рамках реального уголовного дела. Эти суммы будут не малыми, а потому и интерес в них, деньгах, будет прогрессировать прямо на глазах...

МОГУТ спросить: чего автор хотел сказать своей публикацией? Он сказал, только вот для тех, кому не все ясно, следует подытожить: хотим мы того или нет, произведшие ремонт жилья без каких- либо документов на то и в нарушении законов государства- своеобразная касса, где можно взять деньги по закону, скажем, для осуществления имеющих значение для людей мероприятий. Статистика последних лет показала, что, таким образом, государству должны деньги 50- 70 миллионов человек, произведших переустройство жилья и охраняющих свои квартиры от чужого глаза. Господа, даже, если каждого из названных 50- 70 миллионов нарушителей оштрафовать на 500 рублей, как на то указывает административное законодательство,- даже в этом случае сумма получится гигантской... 
А вообще- то, речь о большой беде, в которой будет два лагеря: один- произведший переустройство своей квартиры, второй- делающий на этом деньги. Пророчество- такой продукт, что родившись, оно, пророчество, не имеет никаких шансов, чтобы не осуществиться, тем более, если а дальнейшем оно будет подкреплено огромными суммами, движущихся в карманы людей денежных потоков...